我省教育系统专业技术职务评聘工作信访事项调查结果公告

 

（第一批）

 

本次公告为我办事机构在今年职称评审过程中收到的6件信访事项及调查结果，如下：

1、来信反映：山东经贸职业学院人员，由会计师转晋副教授，存在评审材料填写问题：该人员2008年开始授课，虚假填写教学工作量情况。

调查反馈：经山东经贸职业学院调查，该人员课时量填写分两部分：一为2005年至今，其在山东经贸职业学院承担《社交礼仪》和《公共关系理论与实务》课时量；二为其2002年至2004年在山东贸易职工大学任课课时量，依据山东贸易职工大学所出具证明材料内容填写。

2、来信反映：菏泽学院一是个别教师论文发表内容与专业不符；二是学院2名教师2007年因专著造假被学校取消推荐资格，今年通过学校推荐申报；三是某申报人员2008年一年提交4项科技厅鉴定成果，要求查证。

调查反馈：经菏泽学院调查，

（1）学校确有人员在《时代文学》、《山东文学》发表如《跆拳道传播对中国传统文化的启示》、《校园文化中的奥林匹克精神》等论文，但符合学校有关科研量化规定；有原从事食品工程专业教师，后在现岗位任职期间，在《中国酿造》等刊物发表论文。我办要求学校今后制定量化标准更加科学规范。

（2）学校2007年职称推荐初审阶段，发现2人员各有一本专著为假书号，学校即行停止其当年评审资格。经学校有关部门调查，书中内容为其本人撰写，书号系通过中介人购买。学校认为，其行为非主观故意行为，假书号问题与鲁人职〔1994〕9号文件所列举的弄虚作假行为应区别对待，研究同意其申报2008年职称评审。

（3）学校人员提交4项省科技部门鉴定成果情况属实，无弄虚作假行为。

3、来信反映：菏泽学院量化排名后，复审入围人员过多，致使部分原名列前位人员失去评审推荐资格。

调查反馈：学校根据参评人员的教学科研基本情况量化赋分，公示通过，采取模糊评价方式，按量化赋分结果1:1.5比例确定进入学校评委会人员，确定23人进入，另有博士3人直接入围，共26人进入推荐范围。

4、来信反映：日照岚山区虎山镇不直接从事教育教学工作2人（镇教办人员1人，虎山中学图书管理人员1人）参评中学高级教师问题。

调查反馈：经日照市教育局调查，信访反映人员未呈报。

5、来信反映：聊城高唐县青平中学推荐中学高级教师人选中4人为非直接授课人员。

调查反馈：经聊城市教育局调查，信访反映人员未呈报。

6、来信反映：单县孙六镇某学校主要负责人不直接从事教育教学工作，违规申报问题。

调查反馈：菏泽市教育部门也曾接到举报，并进行了认真的核实确认。经查，反映情况属实，对信访反映人未予呈报。